# Zes misvattingen over psychologische veiligheid

**Auteur: Jona Rens (Trainer & Agile Coach) · Categorie: Psychologische veiligheid · Gepubliceerd: 6-8-2026**

**URL:** https://www.epicpeople.nl/interessant/zes-misvattingen-psychologische-veiligheid

## Samenvatting
Psychologische veiligheid is geen synoniem voor 'altijd aardig zijn'. Amy Edmondson ontkracht zes hardnekkige misvattingen — en laat zien wat het wél is.

Psychologische veiligheid is actueler dan ooit — en terecht. Toen Google in *Project Aristotle* honderden teams analyseerde op zoek naar de formule voor succes, bleek psychologische veiligheid de nummer één factor. Toch wordt de term net zo vaak verkeerd begrepen als hij wordt genoemd. Amy Edmondson, dé autoriteit op dit gebied, zette samen met Michaela Kerrissey de zes hardnekkigste misvattingen op een rij. Wij lopen ze langs.

## 1. "Psychologische veiligheid betekent altijd aardig zijn"
Nee. In een veilig team deel je ideeën, zorgen en fouten zonder angst — maar dat is iets anders dan elkaar naar de mond praten. Edmondson maakt onderscheid tussen *nice* en *kind*. *Nice* is de makkelijke uitweg uit een lastig gesprek. *Kind* is eerlijk en respectvol tegelijk, ook als de boodschap ongemakkelijk is. Veiligheid draait om het tweede.

## 2. "Dan krijg ik altijd mijn zin"
Je moet je mening vrij kunnen uiten. Maar het is niet plotseling onveilig als je team een andere kant op kiest. Veiligheid gaat over de ruimte om het respectvol oneens te zijn — niet over gelijk krijgen.

## 3. "Het staat gelijk aan baanzekerheid"
Zorgen mogen op tafel, maar prestaties en verantwoordelijkheid blijven tellen. Veiligheid en accountability zijn geen tegenpolen; ze versterken elkaar.

## 4. "Het gaat ten koste van prestaties"
Het omgekeerde is waar. Fouten mogen gemaakt worden — juist zodat je ze open bespreekt, ervan leert en continu verbetert. Teams die fouten wegstoppen, presteren op de lange termijn slechter.

## 5. "Het is een beleidsmaatregel"
Je maakt geen veiligheid met een memo. Ze ontstaat in de dagelijkse praktijk: in hoe je reageert als iemand iets moeilijks zegt. Dat vraagt intentie én vaardigheid, en het gesprek erover blijf je voeren.

## 6. "Het moet van bovenaf komen"
Leiders geven het voorbeeld, maar veiligheid is teamwerk. Iedereen — ongeacht rol — draagt eraan bij of ondermijnt het.

## Wat het wél is
Psychologische veiligheid is geen doel op zich en geen garantie op succes. Het is een *voorwaarde* voor maximaal presteren. In elk team dat wij begeleiden zien we hetzelfde patroon als in de sport: als mensen zich vrij voelen om zorgen te uiten, samen van fouten te leren en hardop te bedenken hoe het beter kan, ontstaat er een positieve spiraal naar betere resultaten.

En het mooie? Aan die spiraal kan iedereen, op elk moment, een bijdrage leveren.

## Bronnen
- [Amy Edmondson & Michaela Kerrissey — What People Get Wrong About Psychological Safety (HBR, 2025)](https://hbr.org/2025/05/what-people-get-wrong-about-psychological-safety)
- [Google re:Work — Project Aristotle](https://rework.withgoogle.com/)

**Onderwerpen:** psychologische veiligheid, edmondson, teamdynamiek, feedback, leiderschap

---
Epic People · info@epicpeople.nl · +31 (0)20 737 0335 · Entrada 500, 1114 AA Amsterdam-Duivendrecht
Volledige pagina: https://www.epicpeople.nl/interessant/zes-misvattingen-psychologische-veiligheid